Anh E cung cấp bằng chứng tố cáo anh G chủ một cơ sở kinh doanh trên địa bàn có hành vi đánh đập và sử dụng lao động chưa đến tuổi nên bị cơ quan chức năng tạm đình chỉ hoạt động. Khi vợ anh G là chị K cùng em trai chị là anh H sang nhà anh E đề nghị anh rút đơn, khi đến trước cổng, thấy cháu A chơi một mình trong lúc anh E đi vắng. Anh H lớn tiếng đe dọa, còn chị K dùng điện thoại quay lại khiến cháu A bị hoảng loạn tinh thần phải nằm viện điều trị dài ngày. Nhân cơ hội này chị K tung tin cháu bị bệnh truyền nhiễm khiến cháu bị bạn bè xa lánh. Trong những nhận định sau đây, có bao nhiêu nhận định đúng với tình huống trên? 1) Anh G, anh H vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe của công dân. 2) Chị K và anh H vi phạm quyền bất khả xâm phạm thân thể của công dân. 3) Anh G, anh H và chị K vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe của công dân. 4) Anh H, chị K cùng vi phạm quyền bất khả xâm phạm chỗ ở của công dân. 5) Anh E đã thực hiện đúng quyền khiếu nại của công dân.