Cơ quan sở X có ông G là giám đốc, bà P là phó giám đốc, chị K là kế toán, anh N là nhân viên, anh V là bảo vệ. Trong cuộc họp cơ quan, do để quên tài liệu trong phòng, ông G nhờ và được chị K đồng ý về phòng ông G lấy giúp. Khi tìm tài liệu cho ông G, chị K vô tình phát hiện trên máy tính của ông G có bản dự thảo danh sách tinh giản biên chế trong cơ quan X nên đã dùng điện thoại chụp lại. Vốn có mâu thuẫn với anh N, vì vậy khi thấy anh có tên trong danh sách mà mình vừa chụp được của ông G, chị K đã viết bài đăng lên mạng xã hội với nội dung anh N thiếu năng lực nên bị tinh giản biên chế khiến uy tín của anh bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Biết được thông tin này qua bà P, yêu cầu chị K gỡ bỏ bài viết không được, ông G đã chỉ đạo anh V thu giữ điện thoại của chị K, sau đó anh V xóa bài viết và ảnh trên điện thoại của chị K. Một thời gian sau, ông G chỉ đạo bà P tổ chức phiên họp cơ quan để xem xét kỷ luật chị K, khi cuộc họp diễn ra, thấy chị K bày tỏ ý kiến muốn xin lỗi anh N, ông G đã yêu cầu chị im lặng rồi gọi anh V đưa chị ra ngoài không để chị trình bày hết ý kiến. Trong những nhận định sau đây, có bao nhiêu nhận định chưa đúng với tình huống trên?
Cập nhật ngày: 18-10-2024
Chia sẻ bởi: Nguyễn Đăng An
Cơ quan sở X có ông G là giám đốc, bà P là phó giám đốc, chị K là kế toán, anh N là nhân viên, anh V là bảo vệ. Trong cuộc họp cơ quan, do để quên tài liệu trong phòng, ông G nhờ và được chị K đồng ý về phòng ông G lấy giúp. Khi tìm tài liệu cho ông G, chị K vô tình phát hiện trên máy tính của ông G có bản dự thảo danh sách tinh giản biên chế trong cơ quan X nên đã dùng điện thoại chụp lại. Vốn có mâu thuẫn với anh N, vì vậy khi thấy anh có tên trong danh sách mà mình vừa chụp được của ông G, chị K đã viết bài đăng lên mạng xã hội với nội dung anh N thiếu năng lực nên bị tinh giản biên chế khiến uy tín của anh bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Biết được thông tin này qua bà P, yêu cầu chị K gỡ bỏ bài viết không được, ông G đã chỉ đạo anh V thu giữ điện thoại của chị K, sau đó anh V xóa bài viết và ảnh trên điện thoại của chị K. Một thời gian sau, ông G chỉ đạo bà P tổ chức phiên họp cơ quan để xem xét kỷ luật chị K, khi cuộc họp diễn ra, thấy chị K bày tỏ ý kiến muốn xin lỗi anh N, ông G đã yêu cầu chị im lặng rồi gọi anh V đưa chị ra ngoài không để chị trình bày hết ý kiến. Trong những nhận định sau đây, có bao nhiêu nhận định chưa đúng với tình huống trên?
A
Ông G và chị K vi phạm quyền tự do ngôn luận và quyền được đảm bảo an toàn bí mật thư tín, điện thoại điện tín của công dân.
B
Ông G và anh V vi phạm quyền được đảm bảo an toàn bí mật thư tín, điện thoại điện tín của công dân
C
Bà P vi pham quyền được đảm bảo an toàn, bí mật thư tín, điện thoại điện tín.
D
Anh V vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân.
Chủ đề liên quan
Theo quy định về quyền bất khả xâm phạm về thân thể công dân, mọi công dân được đảm bảo
A
an toàn về tính mạng của mình.
B
tự do và an toàn về thân thể.
C
không bị bắt bởi bất cứ ai.
D
an toàn về sức khỏe của mình.
Cơ sở thẩm mỹ viện X do chị T làm chủ, chị H là nhân viên, anh M là bảo vệ, chị K là khách hàng. Chị K thỏa thuận với chị T thực hiện dịch vụ chăm sóc sắc đẹp. Một lần phát hiện hình ảnh của mình xuất hiện được quảng cáo trên trang cá nhân của chị T mà không xin phép nên chị K yêu cầu chị T gỡ bài viết. Do chị T không xóa bài viết nên chị K nhắn tin đe dọa chị T. Khi chị T cùng anh M tìm gặp chị K để giải quyết, do thiếu kiềm chế, chị T đã có những lời lẽ xúc phạm rồi cùng anh M uy hiếp khống chế chị K, dùng điện thoại quay vi deo phát lên mạng với những lời lẽ tiêu cực khiến chị K sang chấn tâm lý phải nhập viện điều trị. Biết được sự việc, anh G chồng chị K tới gặp yêu cầu chị T công khai xin lỗi, do chị H ngăn cản không cho gặp, anh G đã đánh chị H bị thương nhẹ sau đó xông vào phòng làm việc của chị T nên bị anh M bắt giam nhiều giờ liền. Sau khi được thả, dù chưa có đủ căn cứ, anh G vẫn làm đơn tố cáo chị T vi phạm quy chế chuyên môn dẫn đến nhiều khách hàng sau khi phẫu thuật thẩm mỹ bị tai biến nên bị cơ quan chức năng điều tra, nhiều khách hàng sau khi nghe được thông tin này đã tới yêu cầu trả lại tiền khiến uy tín của chị T bị suy giảm. Những ai sau đây đồng thời vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe và quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự và nhân phẩm của công dân?
A
Chị T, anh M và anh G.
B
Chị T và anh G.
C
Anh M và chị T.
D
Chị T, chị K và anh G.
Công dân có hành vi bịa đặt để hạ uy tín của người khác là xâm phạm quyền được pháp luật bảo hộ về
A
danh dự, nhân phẩm.
B
tính mạng, sức khỏe.
C
năng lực thể chất.
D
tự do thân thể.
Theo quy định của pháp luật, công dân thực hiện hành vi đe dọa giết người là xâm phạm quyền được pháp luật bảo hộ về
A
tư cách pháp nhân.
B
hoàn cảnh xuất thân.
C
tính mạng, sức khỏe.
D
thân thế, sự nghiệp.
Đối với các hành vi vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của công dân, chúng ta cần
A
thờ ơ, vô cảm.
B
lên án, ngăn chặn.
C
học tập, noi gương.
D
khuyến khích, cổ vũ.
Mọi hành vi vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân đều
A
bị tuyên án tù chung thân.
B
bị phạt cải tạo không giam giữ.
C
phải chịu trách nhiệm pháp lí.
D
phải tham gia lao động công ích.
Theo quy định của pháp luật, cơ quan nhà nước có thẩm quyền được khám xét chỗ ở của công dân khi
A
cần bắt người bị nghi ngờ phạm tội.
B
được pháp luật cho phép.
C
quyết định điều động nhân sự.
D
bắt đối tượng tố cáo nặc danh.
Việc làm nào thể hiện trách nhiệm của học sinh trong việc thực hiện quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân?
A
Học sinh tự ý vào chỗ ở của người khác.
B
Tôn trọng chỗ ở của người khác.
C
Sang nhà bạn chơi khi bạn không có ở nhà.
D
Vào chỗ ở của người khác khi chưa có sự đồng ý.
Bảo vệ Tổ quốc không bao gồm hoạt động nào sau đây?
A
Tham gia nghĩa vụ quân sự.
B
Bảo vệ trật tự, an ninh xã hội.
C
Góp ý cho các chính sách phát triển kinh tế.
D
Thực hiện chính sách hậu phương quân đội
Công dân tham gia nghĩa vụ quân sự là thực hiện quyền nào dưới đây?
A
Quyền tự do.
B
Quyền lập hội.
C
Quyền dân chủ.
D
Quyền bình đẳng.
Trong trường hợp dưới đây, bạn K đã thực hiện tốt quyền dân chủ nào của công dân?
Trường hợp. Sau khi tìm hiểu các quy định của Luật Nghĩa vụ quân sự, K nhận thấy mình có đầy đủ các điều kiện nên đã quyết định đi khám nghĩa vụ quân sự. Khi có kết quả trúng tuyển, K đã xin phép bố mẹ cho bảo lưu kết quả học tập để tham gia nghĩa vụ quân sự.
Trường hợp. Sau khi tìm hiểu các quy định của Luật Nghĩa vụ quân sự, K nhận thấy mình có đầy đủ các điều kiện nên đã quyết định đi khám nghĩa vụ quân sự. Khi có kết quả trúng tuyển, K đã xin phép bố mẹ cho bảo lưu kết quả học tập để tham gia nghĩa vụ quân sự.
A
Quyền khiếu nại, tố cáo.
B
Quyền bảo vệ Tổ quốc.
C
Quyền bầu cử và ứng cử.
D
Quyền tham gia quản lí nhà nước.
Theo quy định của pháp luật, công dân thực hiện hành vi đe dọa giết người là xâm phạm quyền được pháp luật bảo hộ về
A
tư cách pháp nhân.
B
hoàn cảnh xuất thân.
C
tính mạng, sức khỏe.
D
thân thế, sự nghiệp.
Theo quy định của pháp luật, chỗ ở của công dân thuộc quyền sở hữu của công dân hoặc cơ quan, tổ chức, cá nhân
A
cho thuê, cho mượn, cho ở nhờ.
B
cho kinh doanh, buôn bán.
C
cho sử dụng để thế chấp.
D
cho cầm cố kinh doanh.
Theo quy định của pháp luật, việc kiểm soát thư tín, điện thoại, điện tín của cá nhân chỉ được thực hiện trong trường hợp
A
nghi ngờ thư tín, điện tín có nội dung phạm tội.
B
có quyết định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
C
thư tín, điện tín có chứa nội dung bí mật quốc gia.
D
kiểm tra hóa đơn dịch vụ của các cơ quan, doanh nghiệp.
Theo quy định của pháp luật, người nào tự ý bóc, mở, tiêu hủy thư của người khác thì tùy theo mức độ vi phạm, trách nhiệm pháp lý cao nhất có thể bị
A
bồi thường hoặc khiển trách .
B
khiển trách hoặc xử phạt dân sự.
C
kỉ luật hoặc xử phạt dân sự.
D
truy cứu trách nhiệm hình sự.